Két éve tervezett, menedzselt folyamat eredménye az utóbbi hetekben az ország hét területén önálló regionális szövetségek létrejötte.

Fejes Istvánt, a Magyar Teleház Szövetség elnökét kérdeztem a változásokról, azok előzményeiről, és a folyamat lényegéről.

- Mit jelent a szervezeti átakalulás, hogyan indult el ez?

- A teleház mozgalom már tizenöt éves, több változást is átélt az idők során. A két évvel ezelőtti stratégiánk már tartalmazta azt a szándékot, hogy teljesen önálló regionális teleház szövetségeket szeretnénk létrehozni. Amennyiben így teszünk, jogosan felmerül, hogy a jelenlegi ún. származtatott jogi személyiségű regionális tagozatok feleslegesek, illetve zavart okozhat a teleházak számára egyfajta kettős tagság.
A régiós átalakulás egyenes következménye, hogy az országos szövetség is átalakul, végül is a teleház mozgalom teljes szervezeti struktúrája átalakul.
A cikk folytatódik a következő linken!

-Hogyan kell értelmezni a hét regionális önálló szövetség meglétét, miért volt erre szükség, és mi fog változni ettől a Szövetség életében?

- A teljesen önálló regionális szövetségek hatékonyabban képesek források megszerzésére, a teleházakhoz "közelebb" vannak, mint a budapesti MTSZ központ. Sok érv szól emellett. Az országos iroda az elmúlt években egyre inkább módszertani projekteket kezel (pl. tananyagok fejlesztése), országos szintű együttműködéseket tart fenn és fejleszt (ilyen pl. az IKSZT program fejlesztésében betöltött szerep), nemzetközi együttműködésekben vesz részt (pl. Leonardo, Grundtwig) - a teleházak életében kevesebbet vesz részt. Fel kell ismerni, hogy olyan környezeti változások történtek az EU csatlakozást követően, amely másfajta szervezeti válaszokat kíván meg. A teleházakkal való kapcsolattartás a korábbihoz képest is erősebben régiós szintre tolódik. Az irány tehát világos. A változás módja az, ami nem teljesen eldöntött, a Szövetség átalakulását, új struktúráját a teleházakkal, régiós szervezetekkel közösen szeretnénk kialakítani 2010 első fél évében.

- Mikor jönnek létre a régiós egyesületek, és maradnak-e az elnökök, meddig maradnak hivatalban?

A régiós szövetségek néhány régióban már működtek eddig is párhuzamosan (innen is tudjuk, hogy ez nem szerencsés). Van, ahol novemberben elindult a bírósági nyilvántartásba vétel, van ahol ez jövő év elejére került át. Közös bennük, hogy a végleges belső struktúrákat később alakítják ki a régiók. A régióelnökök választása pedig a régiós teleházak kompetenciája volt eddig is, még inkább így lesz ezután. A régiós elnökök kilétéről a cikk végén , ill. A csatolt linken lehet többet megtudni.

- Mit jelent az egyes végpontoknak ez a változás?

Talán semmi lényegeset - vagy csak annyit, hogy eztán közvetlenül a régiós szervezetnek fizetik az éves tagdíjat, nem az MTSZ-nek. Pozitív változás lehet, hogy aktívabb régiós szervezeti életet generál ez a változás, az országos iroda pedig jobban tud összpontosítani arra a szakmai munkára (ismét az IKSZT-re tudok utalni pl.), amely az egész teleház mozgalom létét, sorsát befolyásolja.

Köszönöm az interjút.

Árgyelán György a Dél- Alföldi Regionális Tagozat elnöke,
Balog Anikó a Dél- Dunántúli Regionális Tagozat elnöke,
Csabák István, az Észak- Magyarországi Regionális Tagozat elnöke.
Császár Zoltán a Közép- Magyarországi Regionális Tagozat elnöke,
Menyhárt István a Közép- Dunántúli Regionális Tagozat elnöke,
Erdélyi Ilona, az Észak- Alföldi Regionális Tagozat elnöke,
Pintér Antal, a Nyugat- Dunántúli Regionális Tagozat elnöke,